Logo

parlament.fyi ist Österreichs erste KI-basierte Plattform über Politik. Künstliche Intelligenz fasst Beschlüsse und Reden aus dem Nationalrat einfach zusammen und liefert kompakte Analysen zu Sprachmustern und Argumenten der Parteien. Ergebnisse aus der Politik werden damit für alle leichter zugänglich und transparent.

Strafprozessrechtsänderungsgesetz 2024

10.12.2024

Inneres und Recht

Kurz gesagt

Der Beschluss des österreichischen Nationalrates beinhaltet Änderungen in mehreren Gesetzen, darunter die Einführung neuer Regelungen zur Beschlagnahme und Verarbeitung von digitalen Daten im Strafverfahren sowie die Anpassung der Verfahren zum Schutz der Persönlichkeitsrechte und zur Opferentschädigung.

Ausführlicher

Der österreichische Nationalrat hat ein Gesetz verabschiedet, das mehrere bestehende Gesetze ändert, um den Umgang mit Ermittlungsverfahren und der Verarbeitung von Daten im Strafprozess zu aktualisieren. Eine wichtige Neuerung betrifft die Beschlagnahme und Verarbeitung von Datenträgern und Daten. Es wird klargestellt, unter welchen Bedingungen und wie Daten in einem Strafverfahren beschlagnahmt, verarbeitet und ausgewertet werden können. Ziel ist es, einen klaren rechtlichen Rahmen für den Umgang mit digitalen Beweismitteln zu schaffen und gleichzeitig den Rechtsschutz der Betroffenen zu gewährleisten.

Ein weiterer zentraler Punkt ist die Regelung zur Dauer von Ermittlungsverfahren. Diese sollen grundsätzlich nicht länger als zwei Jahre dauern, es sei denn, spezielle Umstände erfordern eine Verlängerung. Dies soll zu einer schnelleren Bearbeitung von Fällen und somit zu einem effektiveren Justizsystem beitragen. Zudem wird die Möglichkeit eingeführt, unter bestimmten Bedingungen von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens abzusehen, wenn kein Anfangsverdacht besteht.

Für den Opferschutz sieht das Gesetz zusätzliche Rechte vor. Opfer von Straftaten erhalten mehr Möglichkeiten, in ein laufendes Verfahren einzugreifen und Anträge auf die Verfolgung einer Straftat zu stellen, wenn Ermittlungen unterblieben sind. Damit wird die Stellung der Opfer gestärkt, ihnen wird mehr Mitspracherecht und Unterstützung innerhalb des Strafprozesses gewährt.

Zusätzlich erweitert das Gesetz die Kompetenzen der Justizbetreuungsagentur im Hinblick auf die Bereitstellung von Personal für die rechtliche und technische Unterstützung von Rechtsschutzbeauftragten. Diese Änderungen sollen zu einer besseren Unterstützung der Justizbehörden und einer effizienteren Verwaltung führen.

Reden

Eine Übersicht der Reden von Abgeordneten zu diesem Beschluss im Nationalrat. Die Pro- und Contra-Daten sind dem Datensatz des Parlaments entnommen und entsprechen nicht zwangsläufig dem Abstimmungsverhalten der Partei.

10.12.2024 - 6 minuten

In seiner Rede kritisiert Abgeordneter Harald Stefan den Beschluss des österreichischen Nationalrats zur Änderung des Strafprozessrechts. Er bemängelt, dass wesentliche Anforderungen des Verfassungsgerichtshofs und des Europäischen Gerichtshofs nicht umgesetzt wurden, insbesondere hinsichtlich der Einschränkung des Datenzugriffs, der Definition der Deliktskategorien und dem Erfordernis eines begründeten Tatverdachts. Stefan betont die Notwendigkeit einer richterlichen Kontrolle bei der Datenverarbeitung und warnt davor, dass der Beschluss möglicherweise erneut gerichtlich aufgehoben werden könnte.
leidenschaftlichformalüberzeugendpessimistischargumentativpräzisekonstruktivintensiv

10.12.2024 - 7 minuten

In seiner Rede betont Abgeordneter Mag. Wolfgang Gerstl die Neuerungen im Strafprozessrechtsänderungsgesetz 2024, insbesondere die Bedeutung des Schutzes der Privatsphäre durch die Notwendigkeit einer richterlichen Genehmigung für den Zugriff auf Handydaten. Er hebt auch hervor, dass die Dauer von Ermittlungsverfahren auf maximal zwei Jahre verkürzt wird und betont die Stärkung der Verfahrensrechte der Betroffenen durch das Recht auf verfahrensbeschleunigende Maßnahmen sowie die Möglichkeit der Trennung von Verfahren zur Wahrung des Persönlichkeitsschutzes.
leidenschaftlichformalüberzeugendoptimistischargumentativpräzisehöflichkonstruktivintensiv

10.12.2024 - 6 minuten

In seiner Rede kritisierte Abgeordneter Dr. Markus Tschank den aktuellen Gesetzesentwurf zur Änderung des Strafprozessrechts, da er die gerichtliche Kontrolle bei der Beschlagnahme und Auswertung von digitalen Daten als unzureichend empfindet. Er betonte, dass der Gesetzesentwurf den Anforderungen des österreichischen Verfassungsgerichtshofs (VfGH) und des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) nicht gerecht wird, und forderte eine stärkere Einbindung gerichtlicher Instanzen zur Wahrung der Grundrechte. Zudem bedauerte er, dass ein vorgeschlagenes Sichtungsverfahren für Berufsgeheimnisträger im Entwurf fehlt.
leidenschaftlichformalüberzeugendargumentativpräzisehöflichkonstruktivintensiv

10.12.2024 - 5 minuten

Die Abgeordnete Mag. Selma Yildirim betont in ihrer Rede, dass das Strafprozessrechtsänderungsgesetz 2024 eine verfassungskonforme Lösung bringt, um die Kriminalitätsbekämpfung ab 1. Januar 2025 zu gewährleisten, und dass es notwendig war, die Rechtsgrundlagen für die Beschlagnahme und Verarbeitung digitaler Beweismittel klarzustellen. Kritisch merkt sie an, dass der Prozess bis zur Beschlussfassung holprig verlief, aber letztlich ein tragfähiger Kompromiss erreicht wurde, den die SPÖ unterstützt.
leidenschaftlichformalüberzeugendargumentativpräzisehöflichkonstruktivintensiv

10.12.2024 - 5 minuten

In seiner Rede kritisiert Abgeordneter Dr. Nikolaus Scherak die bisherigen Mängel im Umgang mit der Beschlagnahme und Auswertung von Handydaten und begrüßt die Neuerungen im Gesetz, die nun eine richterliche Bewilligung für diese Schritte und stärkere Beschuldigtenrechte vorsehen. Er betont die Notwendigkeit strengerer Dokumentationspflichten und von Regelungen wie das Vernichtungsgebot und das Beweisverwertungsverbot, um die Rechte der Betroffenen besser zu schützen. Dennoch weist er darauf hin, dass die neuen Regelungen evaluiert werden müssen, um sicherzustellen, dass sie verfassungsrechtlich Bestand haben.
leidenschaftlichformalüberzeugendargumentativpräzisehöflichkonstruktivintensiv

10.12.2024 - 6 minuten

In der Rede betont Johannes Rauch die Notwendigkeit, die gesetzlichen Regelungen zur Beschlagnahme und Verarbeitung von Datenträgern im Strafprozess aufgrund eines Urteils des Verfassungsgerichtshofes zu überarbeiten, um das Gleichgewicht zwischen effizienter Strafverfolgung und dem Grundrecht auf Privatsphäre zu wahren. Er hebt hervor, dass die Reformen auch den Opferschutz stärken, indem sie Opfern mehr Rechte und Unterstützung innerhalb des Strafprozesses gewähren.
formalüberzeugendpräzisehöflichkonstruktiv

10.12.2024 - 4 minuten

Mag. Agnes Sirkka Prammer begrüßt die Reformen des Strafprozessrechtsänderungsgesetzes 2024, die die Rechte der Betroffenen in Strafverfahren stärken, insbesondere in Bezug auf die Sicherstellung und Verarbeitung von digitalen Datenträgern. Sie betont die Notwendigkeit, sowohl die Rechte der Beschuldigten zu wahren als auch sicherzustellen, dass die Ermittlungsbehörden effektive Mittel zur Aufklärung von Straftaten haben, während gleichzeitig der Schutz unbeteiligter Dritter gewährleistet wird. Prammer äußert zudem ihr Vertrauen in die Arbeit der Staatsanwaltschaften und kritisiert das Misstrauen, das ihnen teilweise entgegengebracht wird.
leidenschaftlichformalüberzeugendoptimistischargumentativpräzisehöflichkonstruktivintensiv

10.12.2024 - 5 minuten

In ihrer Rede betont Abgeordnete Mag. Karoline Edtstadler die Wichtigkeit der Reform der Strafprozessordnung, um insbesondere den Umgang mit digitalen Beweismitteln zu klären. Sie unterstreicht, dass das neue Gesetz klar regelt, wie und wann Handys ausgewertet werden dürfen, und hebt hervor, dass es den Ermittlungsbehörden nicht die Arbeit erschwert, sondern im Einklang mit einem Verfassungsgerichtshofserkenntnis einen rechtssicheren Rahmen schafft. Edtstadler weist darauf hin, dass es sich um einen Kompromiss handelt, der von mehreren Parteien getragen wird und notwendig ist, um ab dem 1.1. weiterhin Beschlagnahmungen durchzuführen.
leidenschaftlichformalüberzeugendoptimistischargumentativpräzisehöflichkonstruktivintensiv

10.12.2024 - 4 minuten

In ihrer Rede betont Abgeordnete Elke Hanel-Torsch die Verbesserungen im Opferschutz, die durch das neue Gesetz eingeführt werden. Sie hebt den erweiterten Rechtsanspruch auf juristische und psychosoziale Begleitung für Minderjährige hervor und unterstützt die Weitergabe von Kontaktdaten der Opfer an Opferschutzeinrichtungen. Diese Maßnahmen sollen die Opfer stärker unterstützen und ihnen eine aktivere Teilnahme am Strafprozess ermöglichen.
leidenschaftlichüberzeugendargumentativpräzisehöflichkonstruktivintensiv

10.12.2024 - 3 minuten

In ihrer Rede betont Mag. Nina Tomaselli die Bedeutung des neuen Gesetzes, das Beschuldigtenrechte und das öffentliche Interesse an der Aufklärung mutmaßlicher Straftaten in Einklang bringt. Sie lobt die ausgewogene Regelung zur Überprüfung von Handys in der Strafermittlung, die auf Initiative von Alma Zadić eingeführt wurde. Zudem hebt sie hervor, dass neben Beschuldigten auch die Rechte von Opfern mutmaßlicher Straftaten geschützt werden sollen.
leidenschaftlichüberzeugendoptimistischargumentativpräzisekonstruktivintensiv

10.12.2024 - 4 minuten

Abgeordneter Mag. Christian Ragger kritisiert in seiner Rede den aktuellen Gesetzesentwurf zur Strafprozessrechtsänderung 2024 und hebt hervor, dass dieser Entwurf die Datenschutzrechte verletzt und die Rechtsstaatlichkeit gefährdet. Er betont, dass der Verfassungsgerichtshof klargestellt hat, dass die Auswertung und Verarbeitung von Daten durch die Polizei oder Staatsanwaltschaft erfolgen darf, aber die richterliche Prüfung der ausgelesenen Daten gewährleistet sein muss, um die Waffengleichheit im Prozess zu sichern. Ragger argumentiert, dass der eigene Entwurf der FPÖ besser sei, da er diese verfassungsrechtlichen Anforderungen stärker berücksichtigt.
leidenschaftlichüberzeugendargumentativpräziseunhöflichkonstruktivintensiv

Dokumente

Gesetzestext
Beschlussformel NR

Das benutzte Datenset wird vom Open Data Angebot des Österreichischen Parlaments bereitgestellt und steht unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz. Das ursprüngliche Datenset kann hier abgerufen werden. Es wurden Zusammenfassungen und Verkürzungen untersützt durch künstliche Intelligenz vorgenommen. Wir übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der Angaben. Inhalte können durch KI-bedingte Änderungen oder Kürzungen ungenau oder fehlerhaft sein.